民警被指關(guān)閉執(zhí)法記錄儀毆打市民 回應(yīng)：沒電了

　　因無證駕駛無牌照摩托車，9月25日上午，市民張先生在紡織城附近被交警攔下并帶上警車。張先生稱，在警車行駛過程中，他與一名民警發(fā)生口角，并遭到毆打，而且民警在動(dòng)手前關(guān)閉了執(zhí)法記錄儀。醫(yī)院診斷證明顯示，張先生出現(xiàn)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、耳鼓膜穿孔等癥狀。昨日，交警灞橋大隊(duì)稱，執(zhí)法記錄儀畫面中斷是因?yàn)橥蝗粵]電了。

　　當(dāng)事人：警車內(nèi)與民警發(fā)生口角后被打

　　據(jù)張先生稱，9月25日上午10時(shí)許，他騎摩托車在城東紡織城一帶行駛?！昂竺嫱蝗粊砹艘惠v制式警車，叫我靠邊停下?！睆埾壬f，當(dāng)時(shí)警車上有4名執(zhí)法人員，其中一人佩戴執(zhí)法記錄儀，并將停車的過程記錄了下來。因無證無牌，他的摩托車被其中一名執(zhí)法人員騎走，張先生跟隨其他3人上了警車。

　　張先生稱，上車前民警說要將他帶回交警灞橋大隊(duì)處理，但他發(fā)現(xiàn)警車并不是往交警灞橋大隊(duì)方向行駛?！拔铱捶较虿粚?duì)，心里就有點(diǎn)害怕，多問了幾句?！睆埾壬f，當(dāng)時(shí)他坐在副駕駛后的座位，與坐在副駕的一名民警起了口角，這名民警打開執(zhí)法記錄儀開始記錄。“后來我倆都急了，這個(gè)交警就把我手機(jī)奪走，扔在擋風(fēng)玻璃后面，然后把執(zhí)法記錄儀關(guān)了，轉(zhuǎn)身直接給了我一拳?！?/p>

　　張先生說，民警用右拳擊中他的左眼，又揪住他的頭發(fā)，用拳頭不斷擊打他的頭部?！爱?dāng)時(shí)車上另外兩個(gè)穿制服的都沒有制止?！?/p>

　　停車場寫下“悔過書”后被放行

　　張先生稱，他被警車帶到了一處執(zhí)法停車場內(nèi)。

　　“之前騎我摩托車的警察已經(jīng)到了，他給了我一瓶水，讓我把臉上的血洗一洗，然后和我談條件。”張先生說，這名執(zhí)法人員以“雙方都有過錯(cuò)”為由，讓他寫下了一份“悔過書”，承認(rèn)自己駕駛無牌照摩托的行為違法。

　　“如果我答應(yīng)不追究打人民警的責(zé)任，他們就把我連人帶車都放了?！睆埾壬f，迫于壓力，他寫下一份“悔過書”。在被檢查了手機(jī)錄音和照片后，當(dāng)天中午12點(diǎn)左右張先生被放走。

　　當(dāng)天下午3點(diǎn)多，張先生感到頭痛難忍，來到醫(yī)院就診。西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院診斷證明顯示，張先生出現(xiàn)左眼球鈍挫傷，左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、眶內(nèi)積氣，左眼視網(wǎng)膜震蕩，左耳鼓膜穿孔，左側(cè)傳導(dǎo)性耳聾等癥狀，張先生當(dāng)天住院治療，10月3日辦理了出院手續(xù)。

　　張先生后來得知當(dāng)時(shí)與他起沖突的民警姓明，是交警灞橋大隊(duì)秩序中隊(duì)的一名民警。住院期間，秩序中隊(duì)一名負(fù)責(zé)人曾前往醫(yī)院探望他，并提出全額賠償醫(yī)藥費(fèi)，此外再賠償8000元?！斑@期間我一直沒有看到打人的民警，他也沒有給我道歉，所以我就拒絕了?！?/p>

　　隨后，張先生將此事投訴至西安市公安局交警支隊(duì)警務(wù)監(jiān)督處監(jiān)察科，工作人員表示已交由交警灞橋大隊(duì)處理。昨日，張先生來到監(jiān)察科詢問，一工作人員稱，交警灞橋大隊(duì)還沒有將處理結(jié)果反饋給監(jiān)察科。

　　交警部門：賠償是出于人道主義

　　昨日下午，交警灞橋大隊(duì)一名負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，經(jīng)過調(diào)查，當(dāng)天執(zhí)法過程中共有4人，除明姓民警外，其他3人均為輔警。該負(fù)責(zé)人說：“考慮到張先生是在執(zhí)法過程中受傷的，出于人道主義考慮，我們答應(yīng)適當(dāng)補(bǔ)償一些費(fèi)用。”該負(fù)責(zé)人稱，無法接受張先生提出的8萬元賠償要求。張先生稱，8萬元只是針對(duì)“8000元賠償”的回應(yīng)，“我當(dāng)時(shí)的意思是，別說是8000塊，就是8萬元也不行?！彼螽?dāng)事民警當(dāng)面道歉。

　　至于張先生受傷的原因，該負(fù)責(zé)人表示，根據(jù)當(dāng)事民警說法，當(dāng)事人是在被制伏過程中磕傷的。張先生表示，在民警執(zhí)法過程中，他一直很配合，并沒有做出抗法的舉動(dòng)，執(zhí)法記錄儀可以證明，而且明姓民警在動(dòng)手之前，曾主動(dòng)將執(zhí)法記錄儀關(guān)閉。

　　對(duì)此，該負(fù)責(zé)人稱，執(zhí)法記錄儀的畫面不能刪除、修改，但有可能中斷。在調(diào)查期間，他曾經(jīng)看過執(zhí)法記錄儀的畫面，在看到雙方口角沖突之后，畫面確實(shí)出現(xiàn)中斷，但這是因?yàn)閳?zhí)法記錄儀突然沒電造成的?！霸缟?點(diǎn)開到10點(diǎn)，電量也就是維持兩個(gè)多小時(shí)。”

　　該負(fù)責(zé)人稱，西安市公安局交警支隊(duì)警務(wù)監(jiān)督處要求交警灞橋大隊(duì)調(diào)解處理此事，截至目前，還沒有派人針對(duì)此事展開調(diào)查?！叭绻?dāng)事人不接受調(diào)解，可以向法院起訴。”

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?